0rder&caos
por Geoffrey Gernant
«La mayor lástima del planeta de el día de hoy es eso
intelectualismo es considerado como propiedad exclusiva de
Intelectuales. Pregúntale al occidental promedio (o
Oriental) sobre algo más profundo que el
contenido de su desayuno, y le afirmará que
está sobre su cabeza. Si no afirma esto, la mayoría
probable que lo crea, y te está mintiendo.»
«La ironía se encuentra en el hecho de que no es cierto
«.
(P.G., mil novecientos setenta y nueve)
INTRODUCCION
El cerebro está en cama. La psique es la yacente.
(Guía)
Este trabajo que está a puntito de leer no es filosofía.
La filosofía es un intento de comprender lo que no puede ser
Entendido. Aun sus practicantes reconocen que
tratan de hacer lo imposible. Si pensaran
en caso contrario, se llamarían a sí mismos científicos.
(Ya escucho tus negaciones enojadas. No discutiré
definiciones con cualquier persona. Si deseas llamarte a ti mismo
un pensador cuyos objetivos son alcanzables, adelante.
Mas ten presente que si empleo el término «científico», lo soy
hablando con .)
Esto es una obra de ciencia. Va a sacar conclusiones
de la ciencia admitida y la lógica clara. Si no puedes
comprenderlo, es por el hecho de que su psique no lo soltará
de sus prejuicios sobre lo que es «verdaderamente» cierto.
FIT EL PRIMERO: BASES
Cuando el yacente se lúcida, el ojo debe abrirse.
(Guía)
La primera ley es la siguiente: Una diferencia que hace que no
diferencia no es ninguna diferencia.
(Sé que tenemos demasiadas primeras leyes alrededor,
mas este es mi libro y llamaré a eso el
primera ley en todo. ¡Conque ahí!)
Se ha dicho que el solipsismo es el único lógicamente
religión defendible. El solipsismo es la creencia de que el
cosmos existe solo como un producto de la propia psique.
Todo cuanto sabes son las sensaciones que entran en tu psique.
Las sensaciones que recibes son consistentes con un
cosmos externo que prosigue ciertas leyes físicas,
mas eso no es una prueba de que el cosmos es independiente
de tu psique.
Esto es lo que significa la primera ley. Si tienes alguna pregunta
no se puede solucionar entre 2 opciones alternativas por ninguna
medición o bien distinción que se puede sentir, la respuesta
es al unísono opciones alternativas, y tampoco – lo son
ciertamente lo mismo. No puede hacer ninguna diferencia
su visión del planeta.
Esta aseveración es curiosamente paralela a la modernidad
Física. Se resume en el pensamiento-experimento de
Gato de Schroedinger:
En una habitación hermética con una ventana cerrada
pone un medidor de radiación. En el detector del medidor hay un
pequeña cantidad de radio – lo bastante para que el
probabilidad de que uno o bien más átomos desintegren en un
periodo de diez minutos es del cincuenta por ciento, y la probabilidad
de ningún átomo que se desintegre en ese periodo es del cincuenta por ciento. El
metro está conectado a un phial de gas cianuro; si a
átomo en descomposición está registrado, el phial se va a abrir. También
en la habitación hay un gato. Encienda el medidor de radiación
control a distancia, espere diez minutos y apártelo.
¿Cuál es el estado del gato?
Conforme la física cuántica, acontecimientos de bajo nivel como
la decadencia de un átomo individual son inherentemente
Impredecible. Por tanto, conforme con las matemáticas
de la física cuántica, el estado del radio es
ni decaído ni descompueste – hasta el momento en que se observa,
instante en el que se transforma claramente en uno o bien otro.
Esa inseguridad sobre un solo átomo no perturba
, mas acá la inseguridad se ha agrandado en el
el destino de un ser vivo. El gato no está vivo ni
fallecido – la diferencia no hace ninguna diferencia – hasta un
observador abre el obturador y mira.
Como es lógico, alguien siempre y en todo momento hace la pregunta: «¿Quién
cuenta como observador? ¿Y ? ¿Un tipo
¿Científico? ¿Un pequeño? ¿Una rata? ¿Un insecto? ¿El gato en sí?
Esta pregunta se soluciona sencillamente. Si otro ser
mira en la ventana, nada ha alterado para . Lo es
podría decirse que el otro conoce el estado del gato,
mas entonces eres tan dudoso del conocimiento del otro
como de la vida del gato en sí. El matemático
expresión del gato no se soluciona para hasta que
observas. El estado del cosmos depende de tu
conciencia – solipsismo.
Como es natural, en todos y cada uno de los sentidos prácticos un solipsista
cosmos se comporta igual que un exterior clásico
Cosmos. No hace ninguna diferencia para que es real,
y de este modo, por primera ley, no hay diferencia
entre ellos. ¿No es fantástica la lógica?
AJUSTE EL SEGUNDO: ¿ES HISTORIA?
Cuando se abre el ojo del yacente, deja el
Cama.
(Guía)
¿Qué sabes del pasado?
Memoria.
¿De qué forma sabes que tu memoria es auténtica?
No puedo.
Si no puede distinguir entre la memoria verdadera
y falso, ¿existe alguna diferencia?
Otro resultado de la física cuántica es la declaración
que la ley de conservación de la materia y la energía puede
ser violado, escuetamente. La masa/energía puede aparecer fuera de
en parte alguna, siempre que desaparezca pronto. (Prontísimo.
La cantidad de masa/energía que aparece, en julios,
multiplicado por el número de segundos que existe, debe ser
menos de 10(-treinta y cinco).) (Este es otro ejemplo de
la primera ley. No hay forma de advertir tal minuto
acontecimiento, con lo que no importa si o bien no
sucede, con lo que asimismo podría acontecer – con lo que puede.)
Si bien este tema que aparece es temporal, hay
no hay límite en el número de veces que puede aparecer, incluso
De manera continua.Puede aparecer en cualquier forma o bien aparecer en
una forma y desaparecer de otra. Cualquier cosa puede
suceden, cualquier cosa puede mudar — uno en un billón
ocasión, para estar seguro, mas es posible. No hay
forma de estar seguro de lo que va a ser el futuro, o bien incluso
lo que era el pasado. ¿Qué seguridad tienes de eso
no apareció de la nada hace medio segundo,
con recuerdos y un número de seguro social?
Ninguno (salvo la seguridad de que jamás sabrás
la diferencia, con lo que no importa.)
Aun esta visión paranoide del cosmos no es del todo
Precisa. Si el cosmos tiene significado solo en relación
a su psique, ¿de qué manera podrían haber creado las leyes físicas
¿? Esta confusión se debe al empleo de leyes cuánticas
como se aplica a un cosmos que existe externamente, incluso
si no es a la perfección medible. No puede ser
resuelto; el cosmos, así sea real o bien relativo,
contiene (da las sensaciones de?) muchos físicos
(¿Figmentos?) que han encontrado patentiza que los apoya
Leyes.
AJUSTE EL TERCERO: TIEMPO, Y PORQUE ES PROBABLE QUE NO
Para hilar, primero hay que cizallarse.
(Guía)
Si no hay certidumbre sobre lo que era el pasado, y
lo que va a ser el futuro, no hay certidumbre acerca de
qué hora es.
La alegoría budista de indra puede ilustrar
este punto. Una red infinita de hilos pasa por aquí
el cosmos. En todos y cada intersección hay un ser, y
cada ser es una perla de cristal. La Luz de la Existencia
reluce mediante todo, cada perla refleja todo el
Otros.
Para amoldar sutilmente la historia, considere cada perla para ser
una predisposición diferente de la materia y la energía en el
Cosmos. Hay interminablemente muchos de estos. El
los hilos muestran el paso del tiempo; un estado del cosmos es
conectado por un hilo fuerte a un estado de cosmos que es
probable que cambie al momento siguiente. Por poner un ejemplo,
si el cosmos no contenía solamente que 2 esferas de hierro
un pie aparte, la gravedad tira de forma lenta de las esferas
Juntos. Con lo que la cuenta que representa ese universo
estar con fuerza conectado a la perla que representa el
cosmos con las esferas un tanto más unidas.
En tanto que hay una pequeña posibilidad de que lo azaroso molecular
movimiento apartará las esferas, la primera cuenta
estaría endeblemente conectado a la perla que representa el
esferas más separadas.
Observe que esta red está quieta. Todo el tiempo es
representado en todo a la vez; no hay «chispa»
que fluye durante los hilos conforme pasa el tiempo.
Mas hemos probado que cualquier estado del cosmos puede conducir a
cualquier otro. Cada perla está conectada a cada otra
perla, por un hilo más enclenque o bien más fuerte.
Conque el tiempo conecta todo con todo. Hay un
camino más probable del tiempo, indudablemente, mas la probabilidad
no es certidumbre. Un flujo de tiempo absoluto y definido
es un término inútil.
FIT ASIDE:
La reacción intestinal ahora es decir: «Aun si no podemos saber
lo que el pasado era, no había aún una definitiva
pasado? En verdad, no lo había. ¿Recuerdas el primero
ley, y el gato de Schoedinger. Lo que ves es lo que ves
Conseguir. Lo que sabes es lo que es; lo que no sabes es
No.
FIT EL CUARTO: EPIC FANTASY
Caer no puede doler. Ahora aterrizando, eso es un
tema diferente. Uno ha de saber aterrizar.
(Guía)
No hay un solo futuro, ni un pasado. ¿Qué deja esto
de la historia? ¿Cuánto de lo que conocemos como «historia»
podría haber sido diferente si las choques atómicas individuales
había ido de otro modo? Retrasando la combustión del
pólvora en un rifle por una fracción de segundo podría
han alterado la historia en cualquier número de batallas. Uno
células espermáticas es empujada tenuemente por una avalancha de molecular
movimiento, y Frau Hitler concibe una hija en su lugar
de un hijo. Un rayo galáctico zigs en vez de zags en
ADN primitivo hace medio billón de años, y unicornios
Evolucionar. Y todas y cada una estas historias son del mismo modo reales
allá, en algún sitio, se podría decir; una historia a juego
cualquier historia de cualquier autor que pudieses nombrar, de Tolkien
a Oliver North. El rey Arturo es tan real como . ¡Piensa
a este respecto.
FIT THE FIFTH: DE MIND Y MOVIES
El yacente sueña con el cosmos.
¿Qué va a pasar cuando despierte?
(Guía)
En esta imagen de bodegón de un cosmos que
engloba todo el tiempo real y posible, ¿qué
¿estas? Toda esta deducción semeja ser rotly
contradicho por la manera en que todos podemos sentir que el tiempo fluye.
«Cuando has eliminado lo imposible, lo que sea
prosigue siendo, por poco probable que sea, ha de ser la verdad»,
Sherlock Holmes afirmó. Si el tiempo es una ilusión, una verdad
sentido del tiempo es imposible, con lo que el flujo del tiempo que
todo sentido es una ilusión, por poco probable que
te semeja.
¿Y exactamente en qué consiste ese sentido? Tú
recuerda las cosas mudando, las ves moverse, de esta forma que
tiempo de insistencia es real. Mas, ¿no es cierto que lo ves
solo un momento en un instante dado? La escena que viste
un momento ya antes es solo en su memoria, no obstante real
puede parecer, y la memoria es estática. No puedes ver
movimiento o bien cambio: solo se pueden inferir de fijo
Recuerdos. Movimiento deducido de la fijación – ¿lo hace
no suena extraño?
En verdad, en un momento dado, es solo un conjunto de
recuerdos fijos. «Pensamiento», como lo sabe, es el
progresión de los recuerdos interaccionando a través del tiempo; si
el tiempo es una ilusión, ¿qué es «pensamiento»?
FIT THE SIXTH: THOUGHT Y FREE WILL
La materia es el patrón que la psique hace.
(Guía)
En la rigurosa interpretación cuántica-mecánica,
el pensamiento no está definido; nada tiene sitio en su
cerebro que no sean ondas de cambio químico moviéndose cara abajo
fibras inquietas. Evidentemente, piensas que sabes que
pensar; mas ¿de qué manera se puede aguardar una opinión ecuánime de
ondas químicas que son, por decirlo así, tratando de
probar su competencia?
El razonamiento tradicional entre los fieles al libre alé alé
y los defensores del determinismo ahora se resuelven de forma fácil.
Como es natural, los patrones de impulsos inquietos son
determinadas por las leyes de la física, si bien esas leyes
incluyen la imprevisibilidad de la aleatoriedad cuántica.
Mas el libre alé asimismo está incluido, con lo que es libre al libre alé
mas la capacidad de la psique para actuar por sí solo, bajo su
propia repercusión, basado en lo que sabe? Efectivamente el
impulsos inquietos, persiguiendo cerca de las fibras de la
cerebro, están influidos por solamente que el otro y
la entrada de los sentidos.
A veces, he oído una teoría que afirma que mientras que que
las leyes físicas determinan los patrones de impulso inquieto de
el cerebro, la psique aún puede tener libre alé, porque
la psique influye en los factores azarosos de la cantidad
mecánicos, haciendo que los impulsos inquietos vayan a donde
Voluntades. No sé si esta teoría fue concebida
de una necesidad entusiasta de opinar en un «ánima» separada
del cuerpo, o bien sencillamente una incapacidad para decir causa
desde el efecto.
AJUSTE EL SÉPTIMO: HELLO THE TAPE RECORDER
Psique, consciencia, conciencia, espíritu, pensamiento,
percepción, sentimiento, memoria, imaginación y
intención: Estos son los fragmentos que
engañarnos.
(Guía)
Lógicamente, esto causa que nuestras nociones de la psique son
plenamente infundado; efectivamente hay algo uno
puede reconocer como una psique consciente, y ver que
existe en el otro extremo de un link telefónico, y lo hace
no existe en un carrete de cinta, por más que se grabe
voz puede sonar como una auténtica. Exactamente, ¿cómo
decir la diferencia entre una persona y una grabación?
Por su capacidad de contestación, naturalmente – una persona puede
en una charla activa, al tiempo que una grabadora
sencillamente blathers en con independencia de lo que uno le afirma.
Ahora recuerde los muchos papeles de probabilidad en el
Cosmos. Aun si hablas con una voz en off
teléfono, ¿de qué forma puede estar seguro de que la voz no es un
grabadora de la fortuna – uno que solo pasa a decir
lo adecuado en el instante conveniente? La probabilidad de
esto va exponencialmente conforme va la conversación
en, mas la posibilidad siempre y en toda circunstancia está ahí. Recordando el
primera ley y el gato de Schroedinger, solo se puede decir
que el objeto con el que habla es noventa y nueve y novecientos noventa y nueve por ciento
humano y 0.001 por ciento grabadora de cinta – o bien,
equivalentemente, que en el noventa y nueve y novecientos noventa y nueve por ciento de los universos
ramificación de la suya, habla con un humano, y
en 0.001 por ciento, habla con una grabadora.
(«Los universos se ramifican desde el tuyo» se emplea en el
los pies en el suelo (género de) de los caminos del tiempo de lo más alto
probabilidad que conduce lejos de su cuenta en internet.
No trates de utilizar mis razonamientos en contra mía.)
Una grabadora de cinta es un objeto al que no responde
cualquier cosa que escucha en lo más mínimo, y un humano responde
(aguardemos) a todo – ¿hay otro
¿Posibilidades? ¿Qué hay de un cánido? ¿Un humano catatónico? ¿Un
¿Programa ELIZA? ¿Un humano sueco? Todos estos tienen diferentes
niveles de capacidad de respuesta; meridianamente existe algún tipo
de clasificación que usamos para determinar si hay un
psique inteligente tras la voz. Mas cualquier clasificación puede
extenderse, en las dos direcciones. Efectivamente uno es propio
psique es aquella cuyas contestaciones son más simples de sentir,
y la propia psique es más meridianamente percibida.
Ahora extiende la clasificación cara abajo. Un insecto apenas
responde en lo más mínimo a cualquier cosa, conque lo consideramos
Inteligente. ¿Qué hay de una silla? No hay contestación en lo más mínimo,
¿Efectivamente? Mira las enanas vibraciones y ondas
en su estructura – indudablemente ciertos de ellos podría ser
interpretada como una contestación en el código Morse. Lo son, de
naturalmente, se ahogó en una inundación de morse guirigay, mas usted
podría decir que una pequeña porción de la silla es
respondiendo inteligentemente.
El punto acá es que la inteligencia, como la realidad, es
lo que el espectador hace de él; cuanto más te aproximas, el
más probable que debe hallar cualquier cosa que desee. Una suerte
grabadora de cinta es una inteligencia artificial (aunque
apenas práctico, si debe aguardar billones de
años para tener la fortuna apropiada.)
FIT THE EIGHTH: ¿DÓNDE ESTÁS?
La psique es un fenómeno local.
(Guía)
Una pregunta final: ¿Dónde estás?
Considere que hay un número infinito de
«líneas de tiempo» que poseen versiones tuyas. Ciertos de
aun poseen versiones de pensando precisamente el
exactamente los mismos pensamientos que mismo piensa. Afirme, afirmemos, por
ejemplo, que un matón te corta la garganta… Ahora. ¿Mueres
en segundos. Mas hay, en alguna parte, una versión de ti
– saludable – con los mismos recuerdos, hasta
el punto de la muerte, seguido de la consciencia normal.
¿Esa persona, en determinado sentido, es una reencarnación de ti?
Ella efectivamente lo pensaría.Mas, ¿tu mente
realmente se mueven en su cuerpo? Como siempre y en toda circunstancia, no hace
diferencia; el efecto es exactamente el mismo.
Y exactamente el mismo efecto tiene sitio aun si el matón
no te corta el cuello. (Como, presumiblemente, él
no lo hizo.) Hay una versión de ti sentada en el
la ribera del Ganges, con los mismos recuerdos que
, preguntándose de qué manera llegó allá. Ella es tanto
reencarnación de como el que tiene la garganta sin recortar.
Reencarnación ya antes de la muerte – un pensamiento extraño, no?
EPILOGUE: LA BICICLETA EPIPLETICA
Hay una razón por la que cerramos los ojos de la
Fallecido.
(Guía)
El final de otras diez páginas de rumiación. Con suerte,
has aprendido lo bastante para cuestionar las contestaciones que
«Todo el planeta lo sabe.» El propósito no era propagarse
mis respuestas; era para mostrarte que el cosmos es
más extraño de lo que podemos imaginar, y que cualquiera puede
descubrir esta bizarridad – dada la voluntad de
Meditar.